很多人对于GTO有一个很大的误解，认为它是盈利最多的一种打法。实际上，它只能降低你被剥削的风险。优秀的剥削性玩家在特定级别的游戏里一定能够比GTO玩家盈利更多，但你把GTO玩家放在任何牌桌上，他都会获胜。

记住这一点之后，你在采用GTO策略的时候，需要考虑的一件事情是你需要更丰厚的游戏资金。当你选择不剥削对手，你的潜在胜率（可以理解为在比赛里能获得的奖金或者是一个session之后获得的盈利）就会被限制，这就意味着你需要更多的资金来给波动提供缓冲。

我们可以举个大概的例子。如果一名玩家能够应对各类对手，在对手都不强的MTT里，他的ROI（投资回报率）最高能够达到100%；那么我们假设，一名GTO玩家的ROI上限是20%，即使对手是非常弱的，其ROI也是20%（换句话说，就算对手再弱，他也没有办法从对手身上拿到更多的盈利）；而另一边，我们假设一位很优秀的剥削型玩家，他的水平很高，哪怕在高额桌上都可以拥有30%的ROI。

接下来，你可以用锦标赛波动模拟器来运行（这里有免费的模拟器：PrimeDope.com），看看两类不同玩家所需要的资金。在这个模拟中，我们把运行的参数设置为50刀买入的MTT，300人参赛，奖励圈40人。把玩家的ROI设置成20%，样本数量为10000，以下为20个随机样本：

*绿色线条：最好的结果/红色线条：最差的结果/黑色线条：平均结果/绿色区域：置信区间

在这个20个随机样本里，我们能看到在10000场MTT里，这名玩家最差的成绩是$18,498，最好的成绩是$177,285，破产风险（risk of ruin）是1%，所需的资金是$14,590。

一名ROI有50%的剥削型玩家在同样的参数下得出的结果是：

这名玩家最差和最好的成绩分别是$165,258和$339,235，破产风险也是1%，需要的资金是$5,595。

剥削型玩家的结果这么好看，而且需要的资金还更少，那我们为什么还要去学GTO？答案是，GTO是能够帮助你应对未知且难打的对手，以及应对那些技术真的很烂的对手。还有另外一个原因——理论上，GTO能够帮助你从长期角度看能输出更稳定的结果，你的胜率不会随着你打比赛数量的增加或者买入的升高而出现大幅度的跌落。

理论上，ROI为20%的GTO玩家从50刀买入的比赛跨到500刀买入的比赛，他的胜率不会有大幅度跌落。我们把比赛的买入改为500刀，其它参数不变，用模拟器进行模拟，得出的结果是这名玩家在10000场比赛里最差的成绩是$226,440，最好的成绩是$1,870,674，所需的资金是$154,137。

同样的参数，我们把剥削型玩家的买入也从50刀上升到500刀，你可以看到，相较于GTO玩家，他成绩的波动明显变大，最差的成绩和最好的成绩分别是$326,066和$1,196,485。

学习GTO可以帮助巩固扑克的基本知识，但如果你对它能有更深刻的理解，你会发现它其实大有文章。