就因为赌的时间长了，有些东西看的透了，反而思考的多了，畏手畏脚，思前思后，防这个防那个号，最后发现全部号都打才最保险，哪还有当初一掷千金的豪劲，每天都是耗着，赢一点就收手，可是输起来依然会冲动。

这种牌力随着筹码深度而变化的现象，能不能量化？笔者最近提出了一个方案，叫做起手牌的“可玩指数”，其目的正是量化这种现象。

我们在这里有一手比较边缘的筹码量，这意味着如果我们的筹码再小一点，我们check-allin的弃牌赢率将显著降低，而率先全压有时可能是一种有效的玩法。从风险回报率的角度来看，如果筹码量再大一点，率先加注就没有多少吸引人。

当然，如果对手是10高牌的话，你不论下注多少他都是不会跟注的。但是，如果他手里拿着更差的AX牌，你一定能找到一个最合适的下注量，让他跟注你的可能性达到最大。

新人入行，往往是按阶学习，先学最基础的，比如起手牌的牌力比较；然后是学下注；接着是后面位置vs前面位置的优势等等诸如概念。

耶提定理的基本陈述如下：1. 如果对手有一张8，他不会有一手强到对我们的check-raise做再加注的牌。

拿到小对子时，应该总是用它跟注，因为当你翻牌圈拿到暗三条时，它有很高的几率是最好牌。而且一旦拿到暗三条，几乎总是会打到河牌圈或摊牌，即使你的暗三条不是最好牌，你也可能追到葫芦。

为什么在转牌圈超额下注？单一加注底池，我们在按钮位置对抗大盲玩家。翻牌是A♣K♥6♦，我们的持续下注被跟注。转牌是2♣。

为了价值的超额下注有两个理由。第一个是理论上的理由。理论上，当你有一手使得对手很可能拿着次好牌的强牌时，价值下注是一个好主意。例如，在K高翻牌面拿着最小暗三条，而对手范围中存在许多Kx牌。相反，在这里拿着KK使得较大的下注极难得到支付。为了价值的超额下注的另一个理由是来自剥削层面：你有一种对手很可能为大额下注支付的阅读。下面这手牌符合以上两个理由：